La complicada renovación de Falcao con Millonarios debido a la alta carga tributaria, principalmente, por el impuesto al patrimonio, puso en evidencia la baja competitividad del país en este tema. Y es que precisamente Colombia tiene el sistema fiscal menos atractivo y competitivo entre los países de la OCDE.
¿Qué es el impuesto al patrimonio?
Lo primero es definir qué es el patrimonio. Este corresponde al capital de una persona natural o jurídica. En términos contables, es la ecuación de: Capital (O Patrimonio) = Activos – Pasivos.
En palabras más sencillas, es la diferencia entre el total de todos los bienes, activos, inmuebles, acciones, inversiones que se poseen, menos, el total de las deudas.
Ahora, el impuesto al patrimonio en Colombia para personas naturales, y que sean residentes fiscales, se aplica para los capitales que se tienen en el país o fuera de él y cuyo monto exceda las 72.000 UVT. Es decir los $3.585.528.000.
Este impuesto al patrimonio aplica también para sucesiones ilíquidas y para las sociedades o entidades extranjeras que posean ciertos bienes en Colombia por encima del tope definido. Nada atractivo, tampoco, para la inversión extranjera.
El impuesto al patrimonio está en un rango de tarifas desde el 0.5% hasta el 1,5%. Valor calculado y aplicado a capitales superiores a 72.000 UVT. Esta es la mínima base gravable del patrimonio liquido.
Competitividad tributaria
En la última entrega del Índice de Competitividad Fiscal de 2024 de Tax Foundation, Colombia ocupa el último puesto entre los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Este índice valora la efectividad de los sistemas fiscales para fomentar el crecimiento económico sin generar distorsiones.
La principal conclusión de este informe expresa que: “Colombia tiene el sistema fiscal menos competitivo de la OCDE. Tiene un impuesto sobre el patrimonio neto, un impuesto sobre las transacciones financieras y el tipo más alto del impuesto de sociedades, 35%. El IVA colombiano cubre 41% del consumo final, lo que revela lagunas tanto en las políticas como en su aplicación.”
Caso Falcao García
Esta alta carga tributaria impacta negativamente la inversión en Colombia. Lo ocurrido con Falcao García en Millonarios, para la temporada 2025, sucede con emprendedores y otros talentos nacionales exitosos en el extranjero.
Al convertirse en residentes fiscales de Colombia verán impactados, de forma negativa, sus patrimonios ganados en el exterior.
Según datos revelados por el diario El Tiempo, la carga tributaria de Falcao sería de $3.548 millones solamente por impuesto al patrimonio. Adicional, la retención en la fuente y otras obligaciones tributarias que rondarían unas cifras totales cercanas a los $5.800 millones. Estos valores serían superiores al valor del contrato del jugador. Coloquialmente, Falcao tendría que pagar para poder jugar en Millonarios.
Definitivamente, el sistema tributario en Colombia no es un motivador para que no solo estrellas del deporte o la farándula regresen al país. Muchos destacados profesionales, o cerebros fugados, que han construido sus capitales en el exterior toman la decisión de no volver.
La razón es que casi todo lo que traigan al país, o declaren como capital en el extranjero, es gravado con el impuesto al patrimonio.
El sistema fiscal en Colombia se debe reevaluar.
La competitividad está en la simplificación y disminución de las cargas impositivas.
Fuentes:
- www.elcolombiano.com
- legalytributarioenlinea.co.pwc.com
- actualicese.com
- www.larepublica.co
[…] Impuesto al patrimonio y baja competitividad tributaria de Colombia […]
[…] Impuesto al patrimonio y baja competitividad tributaria de Colombia […]